Segundo a matéria abaixo, postada no site da própria Contraf/CUT, só com tarifas e taxas a Caixa cobre a folha de pagamentos dos funcionários. O que justifica então a contraf impor apenas 10,3% de reivindicação aos bancários desse banco?
(São Paulo) A Caixa Econômica Federal lucrou R$ 1,716 bilhão no primeiro semestre deste ano e ampliou seus ganhos em 27,6% na relação com o mesmo período de 2006. A principal justificativa do banco para a melhora do resultado foi a receita das operações de crédito, que ficou em R$ 5,766 bilhões, e a captação da caderneta de poupança, da ordem de R$ 4,3 bilhões.
"O aumento na lucratividade do banco foi impressionante e mostra que a Caixa tem todas as condições de atender as reivindicações dos empregados, que estão em plena Campanha Nacional. Já entregamos nossa pauta para a empresa e não há justificativas para não atendê-la. Ainda mais em se tratando de um banco público", afirma Plínio Pavão, diretor da Contraf-CUT e coordenador da Comissão Executiva dos Empregados da Caixa.
Segundo o balanço divulgado nesta terça-feira, dia 28, pela Caixa, a instituição teve um ganho de R$ 3,353 bilhões somente com a prestação de serviços, que nada mais é do que as tarifas e taxas cobradas dos clientes e usuários. O montante representa um crescimento de 22,1% sobre os primeiros seis meses do ano passado.
"É lamentável que um banco público como a Caixa aumente em 22% a sua receita com as cobranças de tarifas e taxas, enquanto a despesa para cobrir a folha de pagamento teve um crescimento de apenas 10,4%. Só para se ter uma idéia, a Caixa gastou R$ 3,360 bilhões com os empregados no primeiro semestre, enquanto arrancou a mesma quantia dos clientes e usuários com as prestações de serviço", ressalta Plínio.
Fonte: Contraf-CUT
29 agosto, 2007
27 agosto, 2007
Construir uma alternativa
Estamos completamente abandonados à própria sorte nesta campanha salarial. Nenhuma mobilização, nenhuma luta, nenhum chamado aos bancários, nenhuma informação sobre o andamento das negociações com Fenaban ou com os bancos públicos. A lógica da CUT e do PT hoje é a mesma da patronal, manter os trabalhadores na ignorância para melhor dominá-los.
Temos que cair na real. Não fomos nós que abandonamos a CUT e o PT, mas eles é que nos abandoram, nos trairam e, agora cabe a nós construir outra orgnização, com outro modelo, com outra estrutura, com mecanismos internos que imunizem essa nova organização contra o virus que degenerou a CUT e O PT.
Primeira lição: Para ter autonomia e jamais correr o risco de perdê-la, o movimento dos trabalhadores não pode ser tentáculo de partidos políticos.
Tenho dito!
Temos que cair na real. Não fomos nós que abandonamos a CUT e o PT, mas eles é que nos abandoram, nos trairam e, agora cabe a nós construir outra orgnização, com outro modelo, com outra estrutura, com mecanismos internos que imunizem essa nova organização contra o virus que degenerou a CUT e O PT.
Primeira lição: Para ter autonomia e jamais correr o risco de perdê-la, o movimento dos trabalhadores não pode ser tentáculo de partidos políticos.
Tenho dito!
23 agosto, 2007
Onde está a LUTA neste calendário da Contraf????
22/08/2007 - (São Paulo)
Campanha: Contraf aprova calendário de mobilizações e jornada de lutas
A Executiva da Contraf-CUT aprovou nesta quarta-feira, dia 22, uma proposta de mobilização para a Campanha Nacional dos Trabalhadores do Ramo Financeiro. O objetivo é aumentar a pressão sobre os bancos e garantir o envolvimento da sociedade na luta que é de todos.A proposta de mobilização da Contraf-CUT prevê a realização de semanas temáticas.
O objetivo é que nas próximas três semanas, os trabalhadores realizem atividades ligadas a um tema específico, começando pela saúde e condições de trabalho, seguida pela semana da garantia de emprego e ampliação da renda e, por último, sobre o sistema financeiro nacional e desenvolvimento sócio-econômico.
Após essas atividades temáticas, a Contraf-CUT vai realizar uma Jornada de Lutas da categoria, em Brasília. Durante a quarta semana, os representantes dos bancários estarão na capital federal em audiências com as autoridades governamentais, entre elas, os ministro do Trabalho e Emprego, da Fazenda, da Previdência Social, o Ministério Público do Trabalho, o Supremo Tribunal Federal, deputados e senadores.Os objetivos das audiências, entre outros, é discutir o impacto da venda do ABN/Real na concentração do setor bancário brasileiro, as especulações quanto à fusão BB e Caixa Federal, a fiscalização precária dos bancos por parte do Bacen, entre outros.
Confira abaixo a proposta de atividades da Contraf-CUT. E clique aqui para ler a entrevista com o presidente da Confederação, Vagner Freitas, sobre as mobilizações.
Semanas temáticas
1. Saúde e condição de trabalho*
Assédio Moral / violência organizacional*
Metas abusivas*
Igualdade de oportunidades*
Respeito à jornada de trabalho*
Segurança bancária.
2. Garantia de emprego e ampliação da renda*
Isonomia.*
Respeito à convenção 158 da OIT.*
Elevação dos pisos de funções.*
PLR.*
Contratação da remuneração variável.*
Representação e contratação do ramo financeiro.
3. Sistema financeiro nacional e desenvolvimento sócio-econômico * Regulamentação do sistema financeiro nacional.*
As atribuições dos bancos públicos.*
Debater a natureza e o alcance da concessão pública das atividades bancárias.* Ampliação do crédito bancário e o crescimento econômico, com distribuição de renda.* Tarifas abusivas e qualidade do atendimento bancário.
Jornada Nacional de Lutas da categoria (em Brasília)
Além as semanas temáticas e da Jornada Nacional de Lutas, a Contraf-CUT pretende audiências com as autoridades públicas:
* Ministro do Trabalho e Emprego.
* Ministro da Fazenda.
* Ministro da Previdência Social.
* Ministério Público do Trabalho.
* Supremo Tribunal Federal.
* Audiências públicas no Senado e na Câmara Federal.
* Polícia Federal (relacionada à segurança bancária).
* E canais de interlocução com a ANAMATRA.
Os objetivos das audiências, entre outros, é:
* O impacto da venda do ABN-Real na concentração do setor bancário brasileiro.
* As especulações quanto à fusão BB e Caixa Federal.
* Fiscalização precária dos bancos por parte do BACEN.
* Controle social do sistema financeiro com a ampliação do Conselho Monetário Nacional.
* Expansão do crédito agrícola para pequenos produtores e agricultura familiar.
* Universalização do atendimento bancário com mais contratações.
* Debater a relação do governo com o sistema financeiro.
Fonte: Contraf
Campanha: Contraf aprova calendário de mobilizações e jornada de lutas
A Executiva da Contraf-CUT aprovou nesta quarta-feira, dia 22, uma proposta de mobilização para a Campanha Nacional dos Trabalhadores do Ramo Financeiro. O objetivo é aumentar a pressão sobre os bancos e garantir o envolvimento da sociedade na luta que é de todos.A proposta de mobilização da Contraf-CUT prevê a realização de semanas temáticas.
O objetivo é que nas próximas três semanas, os trabalhadores realizem atividades ligadas a um tema específico, começando pela saúde e condições de trabalho, seguida pela semana da garantia de emprego e ampliação da renda e, por último, sobre o sistema financeiro nacional e desenvolvimento sócio-econômico.
Após essas atividades temáticas, a Contraf-CUT vai realizar uma Jornada de Lutas da categoria, em Brasília. Durante a quarta semana, os representantes dos bancários estarão na capital federal em audiências com as autoridades governamentais, entre elas, os ministro do Trabalho e Emprego, da Fazenda, da Previdência Social, o Ministério Público do Trabalho, o Supremo Tribunal Federal, deputados e senadores.Os objetivos das audiências, entre outros, é discutir o impacto da venda do ABN/Real na concentração do setor bancário brasileiro, as especulações quanto à fusão BB e Caixa Federal, a fiscalização precária dos bancos por parte do Bacen, entre outros.
Confira abaixo a proposta de atividades da Contraf-CUT. E clique aqui para ler a entrevista com o presidente da Confederação, Vagner Freitas, sobre as mobilizações.
Semanas temáticas
1. Saúde e condição de trabalho*
Assédio Moral / violência organizacional*
Metas abusivas*
Igualdade de oportunidades*
Respeito à jornada de trabalho*
Segurança bancária.
2. Garantia de emprego e ampliação da renda*
Isonomia.*
Respeito à convenção 158 da OIT.*
Elevação dos pisos de funções.*
PLR.*
Contratação da remuneração variável.*
Representação e contratação do ramo financeiro.
3. Sistema financeiro nacional e desenvolvimento sócio-econômico * Regulamentação do sistema financeiro nacional.*
As atribuições dos bancos públicos.*
Debater a natureza e o alcance da concessão pública das atividades bancárias.* Ampliação do crédito bancário e o crescimento econômico, com distribuição de renda.* Tarifas abusivas e qualidade do atendimento bancário.
Jornada Nacional de Lutas da categoria (em Brasília)
Além as semanas temáticas e da Jornada Nacional de Lutas, a Contraf-CUT pretende audiências com as autoridades públicas:
* Ministro do Trabalho e Emprego.
* Ministro da Fazenda.
* Ministro da Previdência Social.
* Ministério Público do Trabalho.
* Supremo Tribunal Federal.
* Audiências públicas no Senado e na Câmara Federal.
* Polícia Federal (relacionada à segurança bancária).
* E canais de interlocução com a ANAMATRA.
Os objetivos das audiências, entre outros, é:
* O impacto da venda do ABN-Real na concentração do setor bancário brasileiro.
* As especulações quanto à fusão BB e Caixa Federal.
* Fiscalização precária dos bancos por parte do BACEN.
* Controle social do sistema financeiro com a ampliação do Conselho Monetário Nacional.
* Expansão do crédito agrícola para pequenos produtores e agricultura familiar.
* Universalização do atendimento bancário com mais contratações.
* Debater a relação do governo com o sistema financeiro.
Fonte: Contraf
20 agosto, 2007
Nossa realidade política atual
A realidade dos bancários nos dias de hoje exige mudanças profundas.
Tivemos um curto período, lá pela decada de 80, em que a CUT e o PT
apoiaram nossas lutas. Isso ocorreu porque, naquela época a CUT e o PT
tinham como política prioritária defender os trabalhadores e não eleger
Lula presidente da república. Mas, tudo mudou, quando, em 1999, Lula
perdeu a eleição para Fernando Collor de Mello. Daí para frente a política
prioritária do PT e da CUT passou a ser a eleição de Lula e, para atingir
esse objetivo, PT e CUT passaram a fazer de tudo para apagar a pecha de
radicais, assumindo uma postura mais moderada e conciliadora com o
patronato e governos. Com a nova política de conciliação, começamos a
perder essas importantes ferramentas de luta e, consequentemente,
começamos a retroceder das conquistas que havíamos tido na década de
80. Durante toda a década de 90, até os dias de hoje o que vimos foi a
degeneração cada vez mais crescente do PT e da CUT, a ponto de trair
completamente os trabalhadores, os quais deveria defender. Hoje, o PT,
no governo federal, não passa de um continuador da mesma política que
condenava nos governos anteriores, aplica as mesmas políticas contra os
trabalhadores, e, pior ainda, monta esquemas de corrupção tal qual os
governos anteriores. Por ser um governo considerado de esquerda por
boa parte da classe trabalhadora e ter ainda o domínio sobre o movimento
sindicail, a eleição de Lula para presidente não poderia ter sido melhor
para a direita brasileira, só ele pode promover as políticas que só
interessam à direita sem causar grandes protestos dos trabalhadores,
utilizando a CUT para controlar as revoltas populares.
Cabe aos trabalhadores forjar uma nova organização de defesa dos
trabalhadores que assumam o vácuo deixado diante da falência da CUT
e do PT.
Tivemos um curto período, lá pela decada de 80, em que a CUT e o PT
apoiaram nossas lutas. Isso ocorreu porque, naquela época a CUT e o PT
tinham como política prioritária defender os trabalhadores e não eleger
Lula presidente da república. Mas, tudo mudou, quando, em 1999, Lula
perdeu a eleição para Fernando Collor de Mello. Daí para frente a política
prioritária do PT e da CUT passou a ser a eleição de Lula e, para atingir
esse objetivo, PT e CUT passaram a fazer de tudo para apagar a pecha de
radicais, assumindo uma postura mais moderada e conciliadora com o
patronato e governos. Com a nova política de conciliação, começamos a
perder essas importantes ferramentas de luta e, consequentemente,
começamos a retroceder das conquistas que havíamos tido na década de
80. Durante toda a década de 90, até os dias de hoje o que vimos foi a
degeneração cada vez mais crescente do PT e da CUT, a ponto de trair
completamente os trabalhadores, os quais deveria defender. Hoje, o PT,
no governo federal, não passa de um continuador da mesma política que
condenava nos governos anteriores, aplica as mesmas políticas contra os
trabalhadores, e, pior ainda, monta esquemas de corrupção tal qual os
governos anteriores. Por ser um governo considerado de esquerda por
boa parte da classe trabalhadora e ter ainda o domínio sobre o movimento
sindicail, a eleição de Lula para presidente não poderia ter sido melhor
para a direita brasileira, só ele pode promover as políticas que só
interessam à direita sem causar grandes protestos dos trabalhadores,
utilizando a CUT para controlar as revoltas populares.
Cabe aos trabalhadores forjar uma nova organização de defesa dos
trabalhadores que assumam o vácuo deixado diante da falência da CUT
e do PT.
15 agosto, 2007
Violência imperceptível
Violencia imperceptivel, dissimulada, mas violencia. Violencia da fome, dos salarios miseraveis, da falta de saneamento, da corrupçao, da defesa da propriedade privada/especulativa em detrimento da propriedade coletiva/produtiva. Violencia da policia e da justiça burguesas, guardiãs da violencia dos ricos contra os pobres para forçar as vítimas a calarem-se, sem direito à legitima defesa, expressão concreta da violência do estado. Violência sem sentido, pois só faz perpetuar a violência, pois não existe ação sem reação. Violência dos meios de comunicação de massa (imprensa da classe dominante e dominadora da sociedade) que nos induz subliminarmente (sutilmente) em toda sua programação ao seu tipo de pensamento, à sua ideologia, a criminalizar e condenar movimentos sociais justos e legítimos, violência que induz a sociedade a condenar a solidariedade e o altruísmo dos que lutam contra a violência do estado e dos patrões, violência que nos induz a querer o que o burguês quer, a pensar como o burguês pensa e assim reproduzir o sistema que o burguês gosta. Quem não acredita, basta olhar atento a sua volta, a violência latente, mas disfarçada, a qual estamos todos constantemente submetidos, porém, não reagimos e, por isso essa violência se perpetua. Resignação, cumplicidade ou ignorância da nossa parte? Não sei; talvez as três coisas. É necessário e urgente que despertemos ou estaremos contribuindo para nossa própria destruição e de nossos filhos e netos. Tenho certeza de que não é isso que queremos.
Como acabar com toda essa violência sem uma revolução dos justos que acabe com todas as estruturas sociais, políticas, econômicas e culturais hoje vigentes. Mas, antes, como fazer essa revolução dos justos se os justos não saírem da letargia e, antes ainda, como sair da letargia se os justos continuarem na ignorância.
Como acabar com toda essa violência sem uma revolução dos justos que acabe com todas as estruturas sociais, políticas, econômicas e culturais hoje vigentes. Mas, antes, como fazer essa revolução dos justos se os justos não saírem da letargia e, antes ainda, como sair da letargia se os justos continuarem na ignorância.
14 agosto, 2007
Assembléia dos bancários do Rio Grande do Norte foi show de democracia
Um show de democracia operária, uma assembléia onde a base se sentiu à vontade para falar, teve esclarecida a questão das duas pautas (do MNOB e da Contraf), pode escolher qual queria e ainda eleger um representante para as negociações.
Que diferença de São Paulo, o maior sindicato do país, que nem assembléia chamou. Ou do RJ que chamou uma assembléia em cima da hora, não colocou a pauta do MNOB em votação, muito menos botou para votar a proposta de eleger um representante no Comando Nacional.
Aqui no RN, dá para sentir que há um crescimento da compreensão da base em relação à política nacional (a pauta rebaixada da Contraf, a relação da cut com o governo e os banqueiros, a luta do MNOB para construir uma alternativa, etc).
A assembléia aprovou apoio à construção da política do MNOB em nível nacional. Apareceram na assembléia um representante da CSC e dois da Articulação. Estavam em franca minoria, apenas um fez um pronunciamento desmiolado, sem conteúdo, completamente decadente e tiveram apenas dois votos favoraveis à pauta da Contraf/CUT. O nome escolhido pela base para o Comando Nacional é do companheiro Juary, empregado da CEF (tecnico bancário), diretor de base do sindicato. Dois suplentes foram eleitos também: Luciano (funcionário do BB, de base) e Marcos Tinoco (funcionário do Mercantil, diretor liberado do sindicato).
Saudações de luta
Que diferença de São Paulo, o maior sindicato do país, que nem assembléia chamou. Ou do RJ que chamou uma assembléia em cima da hora, não colocou a pauta do MNOB em votação, muito menos botou para votar a proposta de eleger um representante no Comando Nacional.
Aqui no RN, dá para sentir que há um crescimento da compreensão da base em relação à política nacional (a pauta rebaixada da Contraf, a relação da cut com o governo e os banqueiros, a luta do MNOB para construir uma alternativa, etc).
A assembléia aprovou apoio à construção da política do MNOB em nível nacional. Apareceram na assembléia um representante da CSC e dois da Articulação. Estavam em franca minoria, apenas um fez um pronunciamento desmiolado, sem conteúdo, completamente decadente e tiveram apenas dois votos favoraveis à pauta da Contraf/CUT. O nome escolhido pela base para o Comando Nacional é do companheiro Juary, empregado da CEF (tecnico bancário), diretor de base do sindicato. Dois suplentes foram eleitos também: Luciano (funcionário do BB, de base) e Marcos Tinoco (funcionário do Mercantil, diretor liberado do sindicato).
Saudações de luta
Não à reforma trabalhista!
Já há muitos anos é discurso amplamente difundido a nível global que os direitos trabalhistas representam custos, oneram as empresas, burocratizam tudo, e que a saída da Crise do Capital, estaria na “modernização” das relações de trabalho, ou seja, na flexibilização do trabalho. É com esse discurso que atacam a nós, servidores públicos, nos acusando de inépcia e nos culpabilizando pelos fracassos do Estado. Em nome do “desenvolvimento econômico” do país, tentarão transformar o Brasil numa China de mão-de-obra barata. Sobre a questão da reforma trabalhista, convém ressaltar: 1) Ela está sendo aplicada a conta-gotas, de forma intermitente, aos poucos. O que dificulta uma reação organizada por parte da sociedade. Pegam um setor por vez. 2) Ela se esconde sob vários nomes: flexibilização (flexploração), desregulamentação, desburocratização, etc. 3) Afirma-se que a “redução do custo Brasil”(nossos direitos trabalhistas viraram um “custo” para o Estado e o patronato) gerará empregos. Não existe mentira pior. Nos países em que os direitos trabalhistas foram retirados, o desemprego cresceu, beirando os 20%. Por uma razão muito simples: tirando as barreiras de defesa trabalhistas, o empresariado pode intensificar muito o trabalho dos indivíduos, e prolongar as jornadas de trabalho para além das 8 horas diárias, o que significa MENOS GENTE EMPREGADA TRABALHANDO EM DOBRO. Quem lucra com isso? Os patrões e o Estado. 4) Um nível de desemprego alto é interessante para o empresariado, pois pode usar a ameaça do desemprego para “calar a boca” dos trabalhadores e impor condições de trabalho piores e rebaixar os salários. 5) A Emenda 3, que permite contratar em massa trabalhadores sem carteira, como “autônomos” ou “empresário de si”, é uma monstruosidade que permite que os patrões contratem os trabalhadores pagando MENOS QUE UM SALÁRIO MÍNIMO! Alguém duvida disso? Isso já ocorre em larga escala no México, na Colômbia, no Chile, China, etc. 6) Na França, as reformas trabalhistas foram até hoje barradas e os direitos trabalhistas mantidos. Todos diziam que isso iria quebrar o país, mas não quebrou. O que mostra quanto esse discurso da modernização do trabalho é enganoso. E no fim, quem sai ganhando é o Capital, quem perde é a classe trabalhadora.
07 agosto, 2007
Itaú lucra R$ 4,016 bi no semestre e bate Bradesco
07/08/2007 - 09h19 Publicidadeda Folha Online
O banco Itaú registrou lucro líquido de R$ 4,016 bilhões no primeiro semestre deste ano. O resultado é 35,7% superior ao número apurado na primeira metade do ano passado e reflete ganhos não-recorrentes, sendo o principal, a venda da participação do banco na empresa de verificação de crédito Serasa. O resultado do Itaú supera o lucro semestral anunciado pelo rival Bradesco (R$ 4,007 bilhões), anunciado ontem, e que também teve impacto de ganhos extraordinários no período. No segundo trimestre, o lucro do Itaú foi de R$ 2,115 bilhões, acréscimo de 41% sobre o resultado para o mesmo período em 2006. O Itaú calculou um lucro recorrente --sem o efeito dos ganhos extraordinários-- de R$ 1,919 bilhão no período, um incremento de 0,9% sobre o primeiro trimestre deste ano e de quase 30% sobre o segundo trimestre do ano passado. As operações de crédito do banco totalizaram R$ 104,82 bilhões em junho, um crescimento de 40% sobre o resultado para o mesmo período no passado. A carteira de empréstimos para pessoa física somou R$ 45,03 bilhões, um salto de 32,9% sobre o primeiro semestre do ano passado. Na carteira de empresas, o saldo foi R$ 46,88 bilhões, um acréscimo de 32,4% sobre o ano passado. Os créditos voltados para grandes empresas totalizaram R$ 25,63 bilhões, um aumento de 16% sobre junho de 2005. A carteira de crédito voltara para micro, pequenas e médias empresas totalizou R$ 21,25 bilhões, num salto de 59,7% sobre o ano passado no mesmo período. Especial Leia o que já foi publicado sobre o Itaú
30 julho, 2007
BANCÁRIOS REJEITAM MESA ÚNICA
RESULTADO DO PLEBISCITO SOBRE A MESA ÚNICA REALIZADO EM DEZ AGÊNCIAS CEF E BB DE MOGI DAS CRUZES E BIRITIBA MIRIM ENTRE OS DIAS 24 E 27 DE JULHO/07
TOTAL GERAL
TOTAL DE VOTOS: 132 VOTANTES
VOTOS SIM: 29 VOTOS 21,97%
VOTOS NÃO: 103 VOTOS 78,03%
VOTOS NULOS: 00 VOTOS
TOTAL GERAL
TOTAL DE VOTOS: 132 VOTANTES
VOTOS SIM: 29 VOTOS 21,97%
VOTOS NÃO: 103 VOTOS 78,03%
VOTOS NULOS: 00 VOTOS
28 julho, 2007
RESULTADO DO PLEBISCITO DE MOGI E REGIÃO SOBRE A MESA ÚNICA
Plebiscito sobre a Mesa Única da Fenaban para as negociações da campanha salarial dos bancários, realizado entre os dias 24 e 27 de julho de 2007 nas agências do Banco do Brasil e Caixa econômica Federal nas cidades de Mogi das Cruzes e Biritiba Mirim
AG. CEF MOGI DAS CRUZES: 40 VOTANTES; SIM: 03 VOTOS; NÃO: 37 VOTOS; NULOS: 00 VOTOS.
AG. CEF JD. DAS OLIVEIRAS: 13 VOTANTES; SIM: 04 VOTOS; NÃO: 08 VOTOS; NULOS: 00 VOTOS.
AG CEF DR. DEODATO: 12 VOTANTES; SIM: 02 VOTOS; NÃO: 10 VOTOS; NULOS: 00 VOTOS.
AG BB BRAZ CUBAS: 07 VOTANTES; SIM: 01 VOTOS; NÃO: 06 VOTOS; NULOS: 00 VOTOS
AG CEF BRAZ CUBAS: 16 VOTANTES; SIM: 10 VOTOS; NÃO: 06 VOTOS; NULOS: 00 VOTOS
AG BB MOGI (AVENIDA): 22 VOTANTES; SIM: 03 VOTOS; NÃO: 19 VOTOS; NULOS: 00 VOTOS
AG BB BIRITIBA MIRIM: 04 VOTANTES; SIM: 02 VOTOS; NÃO: 02 VOTOS; NULOS: 00 VOTOS
AG CEF BIRITIBA MIRIM: 11 VOTANTES; SIM: 02 VOTOS; NÃO: 09 VOTOS; NULOS: 00 VOTOS
AG BB JD DAS OLIVEIRAS: 06 VOTANTES; SIM: 02 VOTOS; NÃO: 04 VOTOS; NULOS: 00 VOTOS
PAB CEF MOGI DAS CRUZES: 02 VOTANTES; SIM: 00 VOTOS; NÃO: 02 VOTOS; NULOS: 00 VOTOS
TOTAL GERAL: 132 VOTANTES; SIM: 29 VOTOS (21,97%); NÃO: 103 VOTOS (78,03%); NULOS: 00 VOTOS
AG. CEF MOGI DAS CRUZES: 40 VOTANTES; SIM: 03 VOTOS; NÃO: 37 VOTOS; NULOS: 00 VOTOS.
AG. CEF JD. DAS OLIVEIRAS: 13 VOTANTES; SIM: 04 VOTOS; NÃO: 08 VOTOS; NULOS: 00 VOTOS.
AG CEF DR. DEODATO: 12 VOTANTES; SIM: 02 VOTOS; NÃO: 10 VOTOS; NULOS: 00 VOTOS.
AG BB BRAZ CUBAS: 07 VOTANTES; SIM: 01 VOTOS; NÃO: 06 VOTOS; NULOS: 00 VOTOS
AG CEF BRAZ CUBAS: 16 VOTANTES; SIM: 10 VOTOS; NÃO: 06 VOTOS; NULOS: 00 VOTOS
AG BB MOGI (AVENIDA): 22 VOTANTES; SIM: 03 VOTOS; NÃO: 19 VOTOS; NULOS: 00 VOTOS
AG BB BIRITIBA MIRIM: 04 VOTANTES; SIM: 02 VOTOS; NÃO: 02 VOTOS; NULOS: 00 VOTOS
AG CEF BIRITIBA MIRIM: 11 VOTANTES; SIM: 02 VOTOS; NÃO: 09 VOTOS; NULOS: 00 VOTOS
AG BB JD DAS OLIVEIRAS: 06 VOTANTES; SIM: 02 VOTOS; NÃO: 04 VOTOS; NULOS: 00 VOTOS
PAB CEF MOGI DAS CRUZES: 02 VOTANTES; SIM: 00 VOTOS; NÃO: 02 VOTOS; NULOS: 00 VOTOS
TOTAL GERAL: 132 VOTANTES; SIM: 29 VOTOS (21,97%); NÃO: 103 VOTOS (78,03%); NULOS: 00 VOTOS
26 julho, 2007
PT, CUT e MESA ÚNICA
A mesa única da Fenaban foi uma imposição de cima para baixo, uma vez que os bancários dos bancos públicos nunca foram consultados a respeito do assunto. A cúpula cutista do movimento sindical gostaria de impor a mesa única durante o governo FHC para mostrar-se conciliadora com o patronato e com o governo do PSDB, para mostrar que uma futura eleição de Lula não seria uma ameaça socialista aos interesses da elite nacional e internacional. Após a chegada de Lula a presidencia da república e a mesa única imposta, provou-se então que a mesa única não era apenas uma estratégia para que o PT conseguisse seu intento de chegar ao poder central e fazer um governo para os tabalhadores, mas era de fato um engodo contra os trabalhadores e uma real capitulação definitiva do PT aos interesses da elite dominante.
13 julho, 2007
Motivos para lutar CONTRA à Mesa Única da Fenaban
Muitos bancários ainda nem sabem o que significa o termo Mesa Única, política imposta e implementada pela governista Contraf-CUT desde a campanha salarial de 2004.
O principal argumento usado pela Contraf para implementar a Mesa Única é de que a unificação de bancários de bancos públicos e de bancos privados na mesa da FENABAN (órgão patronal que representa os bancos privados nas negociações da campanha salarial) aumenta a força dos bancários para conquistar as reivindicações da campanha salarial.
Os bancários de bancos privados têm perdas acumuladas, desde julho de 1994, quando foi instituído o Plano Real, cerca de 27%, enquanto, a perda dos bancários da CEF no mesmo período atinge 98% e do BB 87%.
Pois bem. Com tal diferença de perdas entre bancários públicos e bancários privados, como, nós, bancários de bancos públicos, poderemos obter unificação de fato com os bancários privados?
A Mesa Única significa exatamente rebaixar o índice de reivindicação de reposição salarial dos bancários públicos, uma vez que, ao invés de as negociações dos bancários públicos se darem diretamente com os governos que são seus patrões diretos, se dão com os patrões dos bancos privados no patamar das perdas dos bancários privados.
A quem interessa essa política? Com toda certeza não é aos bancários públicos e nem aos privados, uma vez que, a cada ano que passa, a cada campanha salarial derrotada para os bancários públicos, estes gradativamente se desmotivam a “brigar” por migalhas diante de suas enormes perdas, deixando assim de juntar forças aos bancários privados na luta da campanha salarial.
A Mesa Única certamente divide e enfraquece a categoria bancária na medida em que faz os bancários de bancos públicos, que são os que mais tem condições de mobilização, se afastarem da necessária luta por suas reivindicações, uma vez que sabem de antemão que seu principal item da pauta de reivindicações será negociado no patamar rebaixado da FENABAN.
Portanto, o argumento da Contraf/CUT para defender a Mesa Única é falso, pois a Mesa Única implode a capacidade de uma verdadeira unificação e de uma forte mobilização.
Mas, se não são os bancários a ganhar, alguém está ganhando com a política da Mesa Única. Então, vejamos: o governo Lula é o principal beneficiado que pode continuar seguindo com sua política econômica subserviente ao FMI, ao imperialismo e à classe patronal interna e externa. Por sua vez, o governo, agradecido, beneficia seus apadrinhados nos sindicatos, encaixando-os em altos cargos que não exijam concurso público.
E, assim, os bancários, com uma direção sindical pró-governo e vendida se vê na condição de moeda política.
Podemos imaginar, então, o quão nefastas serão para os trabalhadores as reformas de interesse do governo, especialmente a sindical e trabalhista, assim como já foi e está sendo a da previdência, ajudado por um sindicalismo que tem o poder de desmobilizar qualquer luta salarial e anti reformas.
Por essas e por outras, é que, dizer NÃO à Mesa Única da FENABAN e ao peleguismo/governismo oPTado pela Contraf-CUT, é lutar pela verdadeira unidade e fortalecimento dos trabalhadores bancários.
O principal argumento usado pela Contraf para implementar a Mesa Única é de que a unificação de bancários de bancos públicos e de bancos privados na mesa da FENABAN (órgão patronal que representa os bancos privados nas negociações da campanha salarial) aumenta a força dos bancários para conquistar as reivindicações da campanha salarial.
Os bancários de bancos privados têm perdas acumuladas, desde julho de 1994, quando foi instituído o Plano Real, cerca de 27%, enquanto, a perda dos bancários da CEF no mesmo período atinge 98% e do BB 87%.
Pois bem. Com tal diferença de perdas entre bancários públicos e bancários privados, como, nós, bancários de bancos públicos, poderemos obter unificação de fato com os bancários privados?
A Mesa Única significa exatamente rebaixar o índice de reivindicação de reposição salarial dos bancários públicos, uma vez que, ao invés de as negociações dos bancários públicos se darem diretamente com os governos que são seus patrões diretos, se dão com os patrões dos bancos privados no patamar das perdas dos bancários privados.
A quem interessa essa política? Com toda certeza não é aos bancários públicos e nem aos privados, uma vez que, a cada ano que passa, a cada campanha salarial derrotada para os bancários públicos, estes gradativamente se desmotivam a “brigar” por migalhas diante de suas enormes perdas, deixando assim de juntar forças aos bancários privados na luta da campanha salarial.
A Mesa Única certamente divide e enfraquece a categoria bancária na medida em que faz os bancários de bancos públicos, que são os que mais tem condições de mobilização, se afastarem da necessária luta por suas reivindicações, uma vez que sabem de antemão que seu principal item da pauta de reivindicações será negociado no patamar rebaixado da FENABAN.
Portanto, o argumento da Contraf/CUT para defender a Mesa Única é falso, pois a Mesa Única implode a capacidade de uma verdadeira unificação e de uma forte mobilização.
Mas, se não são os bancários a ganhar, alguém está ganhando com a política da Mesa Única. Então, vejamos: o governo Lula é o principal beneficiado que pode continuar seguindo com sua política econômica subserviente ao FMI, ao imperialismo e à classe patronal interna e externa. Por sua vez, o governo, agradecido, beneficia seus apadrinhados nos sindicatos, encaixando-os em altos cargos que não exijam concurso público.
E, assim, os bancários, com uma direção sindical pró-governo e vendida se vê na condição de moeda política.
Podemos imaginar, então, o quão nefastas serão para os trabalhadores as reformas de interesse do governo, especialmente a sindical e trabalhista, assim como já foi e está sendo a da previdência, ajudado por um sindicalismo que tem o poder de desmobilizar qualquer luta salarial e anti reformas.
Por essas e por outras, é que, dizer NÃO à Mesa Única da FENABAN e ao peleguismo/governismo oPTado pela Contraf-CUT, é lutar pela verdadeira unidade e fortalecimento dos trabalhadores bancários.
11 julho, 2007
Plebiscito no Rio Grande do Norte: Bancários dizem não à mesa única
CAMPANHA SALARIAL
Bancários dizem NÃO à Mesa Única
O Sindicato realizou, no período de 25 a 29/6, cumprindo deliberação da Assembléia da Categoria do dia 14/6, o plebiscito a respeito da permanência, ou não, dos Bancos Públicos na Mesa Única da FENABAN. Votaram 1.341 bancários do BB, Caixa e BNB da nossa base sindical (Veja o resultado no quadro abaixo).
Nº de votantes: 1341
SIM: 202 (15,6%)
NÃO: 1.128 (84,12%)
BRANCOS: 7 (0,52%)
NULOS: 4 (0,3%)
O resultado, amplamente favorável à saída dos Bancos Públicos da Mesa Única, confirma o que já se percebia na Campanha Salarial desde 2004. Agora, não se trata mais de suposição, mas de fato concretizado com números. Esperamos que outros sindicatos caminhem na mesma direção e também realizem o plebiscito, porque não podemos aceitar que neste ano a CONTRAF/Cut se faça de surda à vontade das bases e apresente um índice de reajuste que não contemple a recuperação de perdas. Vale lembrar que as perdas salariais na Caixa são de 101%, no BB vão além de 89% e no BNB em torno de 110%.
A estratégia de negociação em Mesa Única é defendida e implementada pela governista Contraf/Cut, que vem entregando todas as campanhas salariais para proteger o governo Lula. Garantia no emprego, isonomia e reposição de perdas salariais só serão conquistadas com uma forte campanha salarial unificada, mas com negociações separadas dos Bancos estatais e com os Bancos privados, através da Fenaban.
Bancários dizem NÃO à Mesa Única
O Sindicato realizou, no período de 25 a 29/6, cumprindo deliberação da Assembléia da Categoria do dia 14/6, o plebiscito a respeito da permanência, ou não, dos Bancos Públicos na Mesa Única da FENABAN. Votaram 1.341 bancários do BB, Caixa e BNB da nossa base sindical (Veja o resultado no quadro abaixo).
Nº de votantes: 1341
SIM: 202 (15,6%)
NÃO: 1.128 (84,12%)
BRANCOS: 7 (0,52%)
NULOS: 4 (0,3%)
O resultado, amplamente favorável à saída dos Bancos Públicos da Mesa Única, confirma o que já se percebia na Campanha Salarial desde 2004. Agora, não se trata mais de suposição, mas de fato concretizado com números. Esperamos que outros sindicatos caminhem na mesma direção e também realizem o plebiscito, porque não podemos aceitar que neste ano a CONTRAF/Cut se faça de surda à vontade das bases e apresente um índice de reajuste que não contemple a recuperação de perdas. Vale lembrar que as perdas salariais na Caixa são de 101%, no BB vão além de 89% e no BNB em torno de 110%.
A estratégia de negociação em Mesa Única é defendida e implementada pela governista Contraf/Cut, que vem entregando todas as campanhas salariais para proteger o governo Lula. Garantia no emprego, isonomia e reposição de perdas salariais só serão conquistadas com uma forte campanha salarial unificada, mas com negociações separadas dos Bancos estatais e com os Bancos privados, através da Fenaban.
Plebiscito em Bauru: 88,5% diz não à mesa única
Goleada no plebiscito: 88,5% dizem não!
Bancários do BB e da CEF não querem mesa única
Mesmo com a tentativa frustrada de boicote por parte de diretores ligados a governista CUT, os bancários do BB e da CEF dizem não à mesa única e referendam a necessidade imediata de negociações específicas nos bancos públicos. Vitória!De 3 a 6 de julho, o Sindicato dos Bancários de Bauru e Região realizou plebiscito no Banco do Brasil (BB) e Caixa Econômica Federal (CEF), para saber o que os bancários desses bancos de toda a base territorial da entidade pensam sobre a questão da mesa única nas negociações.Por esmagadora margem de votos, os bancários do BB e da CEF disseram não à mesa única. Foram coletados 651 votos. 575 trabalhadores votaram pelo "não", totalizando 88,5% dos votos; 69 votos pelo "sim", 10,5% dos votos; 5 votos em branco e 2 nulos, 1%.O resultado é uma vitória para os bancários do BB e da CEF e demonstra a insatisfação desses trabalhadores sobre a questão da mesa única. O objetivo do legítimo plebiscito foi atingido. Tudo para construir, em 2007, uma campanha salarial vitoriosa, com muita luta para conseguir isonomia, PCS e reposição das gigantescas perdas no BB e na CEF. E isso só será possível com negociações específicas, rompendo com a estratégia governista da Contraf-CUT, com a "mesa única", muito boa para Lula, que fica escondidinho atrás dos banqueiros, e péssima para os bancários, que não conseguem avançar, presos à mesa inadequada da Fenaban.Plebiscito como esse já ocorreu no Rio Grande do Norte e em Pernambuco. Nesses estados, os bancários do BB e CEF também disseram não à mesa única.Os bancários do BB e da CEF de Bauru e região estão de parabéns pela demonstração de consciência sobre a importância de não dar aval à governista Contraf-CUT e exigir a realização de mesas específicas nas negociações. "Bancários da CUT" tentam boicotar plebiscito dos bancáriosCoisa feia! Contraf-CUT e seus emissários não querem ouvir o que pensam os bancários do BB e CEFOs "Bancários da CUT" tentaram em vão estragar o legítimo plebiscito "mesa única", realizado pelos diretores ligados à Conlutas. Num lamentável documento veiculado pelo diretor cutista Roberto Machini do BB, os "Bancários da CUT" orientaram os trabalhadores de Bauru e Região a não votarem no plebiscito. Da mesma forma que a pelega Contraf-CUT sempre boicota as greves e sabota as reivindicações, lutas e campanhas salariais dos bancários, Machini, que é liberado pela direção do Banco do Brasil, em conluio com a Contraf-CUT, sem qualquer legimidade e sem decisão de assembléia, e os demais cutistas locais agora tentaram boicotar e sabotar o legítimo plebiscito dos trabalhadores. A serviço da governista Contraf-CUT, foi produzido um documento para boicotar uma iniciativa democrática, idealizada e executada com empenho pelos diretores da Conlutas, que conversaram com cada bancário do BB e da CEF, percorrendo por uma semana inteira todos os locais de trabalho de Bauru e Região.Os sempre ausentes "Bancários da CUT" não fazem absolutamente nada para construir ou fortalecer a luta. Eles só aparecem para tentar acabar com a democracia em Bauru. Há muito tempo, os cutistas rasgaram a cartilha da democracia e abandonaram a luta dos bancários. Aprendam a ouvir e respeitar os trabalhadores, "Bancários da CUT"! Chega de governismo! A Conlutas e seus diretores conseguiram saber o que os bancários pensam: não querem mesa única. Assim, lutarão juntos por reposição de perdas salariais, isonomia e PCS. Todos juntos na trincheira dos trabalhadores. Vitória dos bancários!
Bancários do BB e da CEF não querem mesa única
Mesmo com a tentativa frustrada de boicote por parte de diretores ligados a governista CUT, os bancários do BB e da CEF dizem não à mesa única e referendam a necessidade imediata de negociações específicas nos bancos públicos. Vitória!De 3 a 6 de julho, o Sindicato dos Bancários de Bauru e Região realizou plebiscito no Banco do Brasil (BB) e Caixa Econômica Federal (CEF), para saber o que os bancários desses bancos de toda a base territorial da entidade pensam sobre a questão da mesa única nas negociações.Por esmagadora margem de votos, os bancários do BB e da CEF disseram não à mesa única. Foram coletados 651 votos. 575 trabalhadores votaram pelo "não", totalizando 88,5% dos votos; 69 votos pelo "sim", 10,5% dos votos; 5 votos em branco e 2 nulos, 1%.O resultado é uma vitória para os bancários do BB e da CEF e demonstra a insatisfação desses trabalhadores sobre a questão da mesa única. O objetivo do legítimo plebiscito foi atingido. Tudo para construir, em 2007, uma campanha salarial vitoriosa, com muita luta para conseguir isonomia, PCS e reposição das gigantescas perdas no BB e na CEF. E isso só será possível com negociações específicas, rompendo com a estratégia governista da Contraf-CUT, com a "mesa única", muito boa para Lula, que fica escondidinho atrás dos banqueiros, e péssima para os bancários, que não conseguem avançar, presos à mesa inadequada da Fenaban.Plebiscito como esse já ocorreu no Rio Grande do Norte e em Pernambuco. Nesses estados, os bancários do BB e CEF também disseram não à mesa única.Os bancários do BB e da CEF de Bauru e região estão de parabéns pela demonstração de consciência sobre a importância de não dar aval à governista Contraf-CUT e exigir a realização de mesas específicas nas negociações. "Bancários da CUT" tentam boicotar plebiscito dos bancáriosCoisa feia! Contraf-CUT e seus emissários não querem ouvir o que pensam os bancários do BB e CEFOs "Bancários da CUT" tentaram em vão estragar o legítimo plebiscito "mesa única", realizado pelos diretores ligados à Conlutas. Num lamentável documento veiculado pelo diretor cutista Roberto Machini do BB, os "Bancários da CUT" orientaram os trabalhadores de Bauru e Região a não votarem no plebiscito. Da mesma forma que a pelega Contraf-CUT sempre boicota as greves e sabota as reivindicações, lutas e campanhas salariais dos bancários, Machini, que é liberado pela direção do Banco do Brasil, em conluio com a Contraf-CUT, sem qualquer legimidade e sem decisão de assembléia, e os demais cutistas locais agora tentaram boicotar e sabotar o legítimo plebiscito dos trabalhadores. A serviço da governista Contraf-CUT, foi produzido um documento para boicotar uma iniciativa democrática, idealizada e executada com empenho pelos diretores da Conlutas, que conversaram com cada bancário do BB e da CEF, percorrendo por uma semana inteira todos os locais de trabalho de Bauru e Região.Os sempre ausentes "Bancários da CUT" não fazem absolutamente nada para construir ou fortalecer a luta. Eles só aparecem para tentar acabar com a democracia em Bauru. Há muito tempo, os cutistas rasgaram a cartilha da democracia e abandonaram a luta dos bancários. Aprendam a ouvir e respeitar os trabalhadores, "Bancários da CUT"! Chega de governismo! A Conlutas e seus diretores conseguiram saber o que os bancários pensam: não querem mesa única. Assim, lutarão juntos por reposição de perdas salariais, isonomia e PCS. Todos juntos na trincheira dos trabalhadores. Vitória dos bancários!
09 julho, 2007
Política é para o povo, sim!
A mentalidade oficial sugere, pela voz dos meios de comunicação de massa, que o povo não deve fazer política e que, fazer política é só para os políticos. A disseminação dessa falsa mentalidade só interessa a quem tem o poder nas mãos, mas não quer dividi-lo com o povo; a quem está por cima no sistema capitalista e assim quer continuar sem que seja incomodado pelo enorme contingente de desfavorecidos dessa sociedade injusta. Injusta, por ser capitalista.
Da mesma forma, a mentalidade oficial sugere, por meio dos mesmos veículos de comunicação de massa, que vivemos numa democracia, quando, na realidade, vivemos uma ditadura dos ricos contra os pobres, ou seja, de uma minoria que detém o poder estatal, econômico e de comunicação de massa contra uma maioria que tem apenas e tão somente sua força de trabalho para vender aos ditadores ao preço que eles decidirem pagar. Portanto, essa falsa mentalidade de que vivemos numa sociedade democrática também só interessa aos que tem o poder nas mãos.
Disseminam também que todos somos iguais perante a lei; mas, aí eu pergunto: quem faz as leis? E, eu mesmo respondo: são os mesmos que usam o poder que tem para dar tudo aos amigos e “o rigor da lei” para os outros.
Ameaçam, aterrorizam, intimidam, punem, reprimem as atividades políticas do povo. Disseminam que as únicas atividades políticas possíveis para o povo são, protestar pacificamente e votar, como se apenas nisso se resumisse a democracia, pois sabem que protestos pacíficos e voto não ameaçam a ordem social imposta que sustenta sua ditadura sobre os despossuidos.
Mas, todo esse estado de coisas só é possível porque o enorme contingente de desfavorecidos, sem teto, sem terra, sem escolas, sem saúde, sem justiça, sem política tomam por verdades essas falsas mentalidades oficiais de que o povo não deve participar da política; de que, política é coisa para políticos e ao povo cabe apenas resignar-se; de que os trabalhadores não devem fazer greves, os estudantes não devem ocupar reitorias, e de que os excluídos não devem ocupar terras.
Mortos estão os que acreditam ser possível estar vivos e não fazer política. Quem se cala diante da barbárie capitalista e de suas tantas falsas mentalidades oficiais disseminadas, já está a fazer política, porém é a política do opressor que fazem ao se calarem. Muitos vão além, não se calam, mas tudo que falam é para criticar ou tentar desmotivar os que lutam por todos os oprimidos contra as falsas mentalidades oficiais, ou seja, fazem política ativa contra si mesmos e contra a humanidade.
Pois bem. No exercito de desfavorecidos mudos e distantes da política que a mentalidade oficial sugere, pela voz da imprensa capitalista, muitos preferem permanecer no conforto que suas posições lhes proporcionam; são os que não se solidarizam com colegas que optam por passar da resignação à indignação e da indignação à ação; são os que ainda não perceberam que é impossível estar vivos e não fazer política e que a omissão é, sim, uma atitude política, mas conveniente apenas para quem tem o poder nas mãos; são os que querem tapar o sol com a peneira, fingem não notar as enormes injustiças de um sistema que incita o “ter” mas não permite que todos “tenham”, são aqueles que perderam a capacidade de se indignar com os desmandos dos poderosos que usam o estado para dar tudo aos amigos e “a lei” para os outros.
Da mesma forma, a mentalidade oficial sugere, por meio dos mesmos veículos de comunicação de massa, que vivemos numa democracia, quando, na realidade, vivemos uma ditadura dos ricos contra os pobres, ou seja, de uma minoria que detém o poder estatal, econômico e de comunicação de massa contra uma maioria que tem apenas e tão somente sua força de trabalho para vender aos ditadores ao preço que eles decidirem pagar. Portanto, essa falsa mentalidade de que vivemos numa sociedade democrática também só interessa aos que tem o poder nas mãos.
Disseminam também que todos somos iguais perante a lei; mas, aí eu pergunto: quem faz as leis? E, eu mesmo respondo: são os mesmos que usam o poder que tem para dar tudo aos amigos e “o rigor da lei” para os outros.
Ameaçam, aterrorizam, intimidam, punem, reprimem as atividades políticas do povo. Disseminam que as únicas atividades políticas possíveis para o povo são, protestar pacificamente e votar, como se apenas nisso se resumisse a democracia, pois sabem que protestos pacíficos e voto não ameaçam a ordem social imposta que sustenta sua ditadura sobre os despossuidos.
Mas, todo esse estado de coisas só é possível porque o enorme contingente de desfavorecidos, sem teto, sem terra, sem escolas, sem saúde, sem justiça, sem política tomam por verdades essas falsas mentalidades oficiais de que o povo não deve participar da política; de que, política é coisa para políticos e ao povo cabe apenas resignar-se; de que os trabalhadores não devem fazer greves, os estudantes não devem ocupar reitorias, e de que os excluídos não devem ocupar terras.
Mortos estão os que acreditam ser possível estar vivos e não fazer política. Quem se cala diante da barbárie capitalista e de suas tantas falsas mentalidades oficiais disseminadas, já está a fazer política, porém é a política do opressor que fazem ao se calarem. Muitos vão além, não se calam, mas tudo que falam é para criticar ou tentar desmotivar os que lutam por todos os oprimidos contra as falsas mentalidades oficiais, ou seja, fazem política ativa contra si mesmos e contra a humanidade.
Pois bem. No exercito de desfavorecidos mudos e distantes da política que a mentalidade oficial sugere, pela voz da imprensa capitalista, muitos preferem permanecer no conforto que suas posições lhes proporcionam; são os que não se solidarizam com colegas que optam por passar da resignação à indignação e da indignação à ação; são os que ainda não perceberam que é impossível estar vivos e não fazer política e que a omissão é, sim, uma atitude política, mas conveniente apenas para quem tem o poder nas mãos; são os que querem tapar o sol com a peneira, fingem não notar as enormes injustiças de um sistema que incita o “ter” mas não permite que todos “tenham”, são aqueles que perderam a capacidade de se indignar com os desmandos dos poderosos que usam o estado para dar tudo aos amigos e “a lei” para os outros.
06 julho, 2007
Laudos trazem indícios de tortura
Perícia realizada pelo IML aponta que ao menos dez dos 19 mortos em operação policial no Rio tinham ferimentos e escoriações
Vítimas receberam 78 tiros no total, 32 deles disparados por trás, o que representa 41,02%; adolescente de 15 anos levou nove disparos
SERGIO TORRESDA
SUCURSAL DO RIO
Ferimentos ensangüentados, escoriações e manchas arroxeadas estavam espalhadas pelos corpos de pelo menos dez das 19 vítimas de supostos confrontos entre policiais e traficantes ocorridos no complexo de favelas do Alemão, na zona norte carioca, no dia 27.A informação consta dos laudos cadavéricos produzidos pelo IML (Instituto Médico Legal) e que a Secretaria Estadual de Segurança Pública tem procurado manter em segredo.Para a Comissão de Direitos Humanos da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), as marcas são mais um indício de que, durante a operação, os policiais podem ter espancado e torturado suspeitos, como acusam parentes e moradores do local.O presidente da comissão, João Tancredo, após analisar os laudos, disse que "já se vislumbra" a hipótese de algumas das vítimas terem sido mortas depois de rendidas. "Estou comparando os laudos com o que dizem os moradores. O prudente é verificarmos o que aconteceu com uma perícia independente, mas já se vislumbra a hipótese de execução."Segundo os laudos, 13 das 19 vítimas receberam tiros por trás. Sete foram baleadas nas costas; duas, no pescoço; uma, na cabeça; uma, na panturrilha esquerda; uma, no braço esquerdo; e uma, no punho esquerdo. A perícia não indica a distância percorrida pelas balas antes de atingir o corpo nem os calibres das armas usadas pelos policiais. Mas, em cinco casos, apontam a presença de pólvora nas bordas dos ferimentos de entrada da bala, o que indicaria proximidade entre quem atirou e quem foi baleado.Dos casos de ferimentos externos não causados por armas de fogo e relacionados nos laudos corporais, o que mais chama a atenção é o de David Souza de Lima, 14. No antebraço esquerdo dele, segundo a perícia, constatou-se a existência de "uma extensa ferida irregular". A profundidade do ferimento deixa à mostra os ossos e a musculatura.Lima foi baleado nas costas quatro vezes. Desde o dia da operação, moradores e parentes dizem que o menino foi esfaqueado antes de morrer. O ferimento no braço dele pode ter sido causado por facadas ou outro objeto perfurocortante.A perícia mostra ainda que as 19 vítimas foram mortas com um total de 78 tiros, sendo 32 deles disparados por trás, o que representa 41,02%. O adolescente Pablo Alves da Silva, 15, recebeu nove disparos, sendo quatro nas costas, dois na cabeça, um no pescoço, um no tórax e no braço direito.As vítimas em que havia ferimentos externos, além de Lima, são Bruno Rodrigues Alves, Cléber Mendes, Geraldo Batista Ribeiro, Marcelo Luiz Madeira, Bruno Vianna Alcântara, Uanderson Ferreira, Emerson Goulart, Jairo César Caetano e Rafael Bernardino da Silva.
Vítimas receberam 78 tiros no total, 32 deles disparados por trás, o que representa 41,02%; adolescente de 15 anos levou nove disparos
SERGIO TORRESDA
SUCURSAL DO RIO
Ferimentos ensangüentados, escoriações e manchas arroxeadas estavam espalhadas pelos corpos de pelo menos dez das 19 vítimas de supostos confrontos entre policiais e traficantes ocorridos no complexo de favelas do Alemão, na zona norte carioca, no dia 27.A informação consta dos laudos cadavéricos produzidos pelo IML (Instituto Médico Legal) e que a Secretaria Estadual de Segurança Pública tem procurado manter em segredo.Para a Comissão de Direitos Humanos da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), as marcas são mais um indício de que, durante a operação, os policiais podem ter espancado e torturado suspeitos, como acusam parentes e moradores do local.O presidente da comissão, João Tancredo, após analisar os laudos, disse que "já se vislumbra" a hipótese de algumas das vítimas terem sido mortas depois de rendidas. "Estou comparando os laudos com o que dizem os moradores. O prudente é verificarmos o que aconteceu com uma perícia independente, mas já se vislumbra a hipótese de execução."Segundo os laudos, 13 das 19 vítimas receberam tiros por trás. Sete foram baleadas nas costas; duas, no pescoço; uma, na cabeça; uma, na panturrilha esquerda; uma, no braço esquerdo; e uma, no punho esquerdo. A perícia não indica a distância percorrida pelas balas antes de atingir o corpo nem os calibres das armas usadas pelos policiais. Mas, em cinco casos, apontam a presença de pólvora nas bordas dos ferimentos de entrada da bala, o que indicaria proximidade entre quem atirou e quem foi baleado.Dos casos de ferimentos externos não causados por armas de fogo e relacionados nos laudos corporais, o que mais chama a atenção é o de David Souza de Lima, 14. No antebraço esquerdo dele, segundo a perícia, constatou-se a existência de "uma extensa ferida irregular". A profundidade do ferimento deixa à mostra os ossos e a musculatura.Lima foi baleado nas costas quatro vezes. Desde o dia da operação, moradores e parentes dizem que o menino foi esfaqueado antes de morrer. O ferimento no braço dele pode ter sido causado por facadas ou outro objeto perfurocortante.A perícia mostra ainda que as 19 vítimas foram mortas com um total de 78 tiros, sendo 32 deles disparados por trás, o que representa 41,02%. O adolescente Pablo Alves da Silva, 15, recebeu nove disparos, sendo quatro nas costas, dois na cabeça, um no pescoço, um no tórax e no braço direito.As vítimas em que havia ferimentos externos, além de Lima, são Bruno Rodrigues Alves, Cléber Mendes, Geraldo Batista Ribeiro, Marcelo Luiz Madeira, Bruno Vianna Alcântara, Uanderson Ferreira, Emerson Goulart, Jairo César Caetano e Rafael Bernardino da Silva.
16 junho, 2007
Empregados pressionados e clientes mal atendidos: até quando?
15/06/2007
As denúncias sobre as más condições de trabalho nas unidades da Caixa não param de chegar à APCEF/SP e confirmam o que a Associação tem constatado em suas visitas em todo o Estado: problemas com o pagamento e as compensações de horas extras, cobrança de metas, venda casada de produtos, discriminação no atendimento a clientes de baixa renda...Leia, abaixo, os principais itens de reclamações e que precisam de solução urgente pela diretoria da Caixa:• Horas extrasDe acordo com informações recebidas, a direção da Caixa teria orientado os gestores a implantar um rigoroso controle no sentido de coibir a realização de hora extra por parte do empregado. Para cumprir tal determinação, os gerentes estariam implantando um rodízio de compensação de horas, no qual empregados seriam obrigados a faltar e os demais a arcar com a sobrecarga de trabalho. As denúncias ainda vão mais longe. Em algumas unidades, os gestores estariam orientando os empregados a diminuir o número de pessoas atendidas, aumentando o grau de precariedade do já complicado atendimento ao cliente.• MetasA pressão para o cumprimento das metas é tanta, que os empregados têm feito, inclusive, seleção de clientes que possam render alguma boa venda para a unidade, discriminando a população mais carente que procura o ponto de venda para receber o seguro-desemprego, FGTS, benefícios sociais... “Tem trabalhador que anda três ou quatro agências para ser atendido” - contou um empregado. “Para os gestores, esse tipo de serviço prestado não propicia cumprimento de metas” - completou.O encaminhamento do trabalhador para as casas lotéricas com a desculpa de que o sistema do banco apresenta falhas é um dos exemplos mais constantes das práticas utilizadas nos pontos de venda para “evitar” clientes que não ajudam o empregado a cumprir as metas impostas pela Caixa.• Venda casadaAinda de acordo com denúncias, as unidades estariam fazendo venda casada de produtos, o que é um procedimento ilegal, passível de punição. “Tem unidade que chega a condicionar a liberação do FGTS do trabalhador - que, na verdade, já está liberado pelo Conectividade - à compra de produtos” - contou outro empregado. “A Caixa, pelo seu histórico papel social, deveria ser um exemplo em dois principais pontos - como empresa, proporcionando ambiente e condições de trabalho dignos para seus empregados e como banco público, proporcionando atendimento primordial para o seu artigo de maior valor: o trabalhador” - comentou a diretora-presidente da APCEF/SP, Fabiana Matheus.“A APCEF/SP está elaborando um material, a ser encaminhado para a direção da Caixa. Além de relatar as diversas denúncias, irá pedir soluções mais do que urgentes para resolver tais problemas, como contratação de pessoal, mudança na política de metas, cumprimento do acordo das horas extras...” - finalizou Fabiana.
As denúncias sobre as más condições de trabalho nas unidades da Caixa não param de chegar à APCEF/SP e confirmam o que a Associação tem constatado em suas visitas em todo o Estado: problemas com o pagamento e as compensações de horas extras, cobrança de metas, venda casada de produtos, discriminação no atendimento a clientes de baixa renda...Leia, abaixo, os principais itens de reclamações e que precisam de solução urgente pela diretoria da Caixa:• Horas extrasDe acordo com informações recebidas, a direção da Caixa teria orientado os gestores a implantar um rigoroso controle no sentido de coibir a realização de hora extra por parte do empregado. Para cumprir tal determinação, os gerentes estariam implantando um rodízio de compensação de horas, no qual empregados seriam obrigados a faltar e os demais a arcar com a sobrecarga de trabalho. As denúncias ainda vão mais longe. Em algumas unidades, os gestores estariam orientando os empregados a diminuir o número de pessoas atendidas, aumentando o grau de precariedade do já complicado atendimento ao cliente.• MetasA pressão para o cumprimento das metas é tanta, que os empregados têm feito, inclusive, seleção de clientes que possam render alguma boa venda para a unidade, discriminando a população mais carente que procura o ponto de venda para receber o seguro-desemprego, FGTS, benefícios sociais... “Tem trabalhador que anda três ou quatro agências para ser atendido” - contou um empregado. “Para os gestores, esse tipo de serviço prestado não propicia cumprimento de metas” - completou.O encaminhamento do trabalhador para as casas lotéricas com a desculpa de que o sistema do banco apresenta falhas é um dos exemplos mais constantes das práticas utilizadas nos pontos de venda para “evitar” clientes que não ajudam o empregado a cumprir as metas impostas pela Caixa.• Venda casadaAinda de acordo com denúncias, as unidades estariam fazendo venda casada de produtos, o que é um procedimento ilegal, passível de punição. “Tem unidade que chega a condicionar a liberação do FGTS do trabalhador - que, na verdade, já está liberado pelo Conectividade - à compra de produtos” - contou outro empregado. “A Caixa, pelo seu histórico papel social, deveria ser um exemplo em dois principais pontos - como empresa, proporcionando ambiente e condições de trabalho dignos para seus empregados e como banco público, proporcionando atendimento primordial para o seu artigo de maior valor: o trabalhador” - comentou a diretora-presidente da APCEF/SP, Fabiana Matheus.“A APCEF/SP está elaborando um material, a ser encaminhado para a direção da Caixa. Além de relatar as diversas denúncias, irá pedir soluções mais do que urgentes para resolver tais problemas, como contratação de pessoal, mudança na política de metas, cumprimento do acordo das horas extras...” - finalizou Fabiana.
02 junho, 2007
Liberdade de Imprensa ou Ditadura da imprensa
Vejo, estarrecido, a completa inversão de valores que a sociedade vive em nossos dias, causada em grande medida pela ditadura dos meios de comunicação de massa, deformadores e não formadores de opinião. Quando alguém como Hugo Chaves tem a coragem que a maioria dos presidentes não tem, de cumprir com sua obrigação de chefe de estado de enfrentar o poderio dos grandes aparatos de comunicação de massa no sentido de preservar a liberdade de pensamento da população de seu país, vê-se atacado por todo o aparato de comunicação mundial e seus puxa-sacos instalados em todas as instâncias dos governos de seus respectivos países. Se for para defender o direito de imprensa ou de expressão, que se discuta profundamente em todos os seus aspectos. Aos menos avisados basta se perguntar que interesses defendem todos os meios de comunicação que hoje se prestam a apenas atacar a decisão legítima de Hugo Chaves de não renovar a concessão à criminosa RCTV ou a qualquer outra concessionária de serviço público que não cumprem com suas obrigações previstas nos contratos de concessão. Não há o mínimo resquício de ditadura nos atos do governo venezuelano.
Ditadura é uma minoria mandar na maioria, ditadura é o meio de comunicação de massa, com todo seu poder de manipular informação determinar o que a maioria deve pensar, deve vestir, deve querer, deve usar, deve comer, deve beber, em quem deve votar. Ditadura é o meio de comunicação de massa exercer todo esse poder capaz de convencer a massa do contrário do que ele realmente defende, é usar todo esse poder para perpetuar-se no poder, isso é ditadura, isso sim fere a liberdade de imprensa, a liberdade de expressão, a liberdade de escolha, fere todos os princípios dos direitos humanos. Ditadura é essa minoria usar esse estrondoso poder para determinar o que a maioria deve ou não saber, as versões dos fatos que a população deve ou não receber. Ditadura é distorcer e omitir informações que são cruciais a formação imparcial da opinião pública. Ditatorial é o ato inconstitucional, é usar com má fé a concessão de um serviço público para envenenar as mentes, é transmitir à população apenas um lado da história, é não mostrar também os motivos, mas apenas as causas dos fatos, é emburrecer e embrutecer propositalmente a população, é usar todo seu poder de persuasão sobre a população para que ela defenda propostas contra elas mesmas para dar uma falsa idéia de vontade popular, é fazer da população massa de manobra para dar golpes de estado e reinstalar governos verdadeiramente ditatoriais que favoreçam apenas a interesses mesquinhos de uma minoria, abastada, gananciosa, pretensiosa e egoísta da sociedade. Diante de tanta informação distorcida, diante de tanta inverdade, diante de tanta manipulação da opinião pública, diante de tantas tentativas de inverter valores morais e ideológicos, não só a RCTV, mas também a Rede Globo no Brasil e qualquer outra concessionária de serviço público deveria ser intimada pelos governos a cumprir com suas obrigações morais e constitucionais sob pena de lhes serem retiradas as concessões e substituídas por quem respeite a maioria é não uma minoria de abastados preocupados apenas em manter seus privilégios e sua ditadura sobre a maioria mais pobre da população. Vale divulgar aqui as informações que são essenciais para uma formação imparcial da opinião pública, mas que, a nossa antidemocrática imprensa, por má fé contra a maioria das populações não divulga sobre o fato histórico do momento: a não renovação da concessão determinada pelo Supremo Tribunal de Justiça da Venezuela à RCTV, principal rede nacional de televisão privada daquele país: A justiça da Venezuela já em 2002 tinha todas as razões legais do mundo para revogar a concessão da RCTV quando essa TV participou ativamente no Golpe de Estado que destituiu pela força o presidente Hugo Chaves que foi eleito em 1997, reeleito em 2002, referendado pela maioria do povo venezuelano em 2004 e novamente reeleito em 2007. Vale informar também que no golpe de estado de 2002, as forças golpistas, financiadas pela CIA, cortaram o sinal da TV estatal e empossaram um presidente cujo primeiro ato foi revogar todos os direitos constitucionais da população pobre que antes de Hugo Chaves não haviam e que a restituição de Hugo Chaves ao poder após dois dias seqüestrado pelos golpistas, só aconteceu porque militares leais a ele o resgataram após grande pressão popular em que treze pessoas foram assassinadas pelas forças golpistas. Com o corte do sinal da TV estatal a população só soube o que estava acontecendo por noticiários de TVs estrangeiras, captados por TV a cabo. Vale informar também que o dossiê de denúncias por parte da população por irregularidades na programação da RCTV é enorme e vem desde a sua primeira concessão.
Há que se perguntar quem é realmente ditatorial, se um governo que assume seu papel e governa para a maioria ou um meio de comunicação de massa, concedido pelo governo, que se aproveita maldosamente de seu poderio de comunicação para manipular a mente da população.
Ditadura é uma minoria mandar na maioria, ditadura é o meio de comunicação de massa, com todo seu poder de manipular informação determinar o que a maioria deve pensar, deve vestir, deve querer, deve usar, deve comer, deve beber, em quem deve votar. Ditadura é o meio de comunicação de massa exercer todo esse poder capaz de convencer a massa do contrário do que ele realmente defende, é usar todo esse poder para perpetuar-se no poder, isso é ditadura, isso sim fere a liberdade de imprensa, a liberdade de expressão, a liberdade de escolha, fere todos os princípios dos direitos humanos. Ditadura é essa minoria usar esse estrondoso poder para determinar o que a maioria deve ou não saber, as versões dos fatos que a população deve ou não receber. Ditadura é distorcer e omitir informações que são cruciais a formação imparcial da opinião pública. Ditatorial é o ato inconstitucional, é usar com má fé a concessão de um serviço público para envenenar as mentes, é transmitir à população apenas um lado da história, é não mostrar também os motivos, mas apenas as causas dos fatos, é emburrecer e embrutecer propositalmente a população, é usar todo seu poder de persuasão sobre a população para que ela defenda propostas contra elas mesmas para dar uma falsa idéia de vontade popular, é fazer da população massa de manobra para dar golpes de estado e reinstalar governos verdadeiramente ditatoriais que favoreçam apenas a interesses mesquinhos de uma minoria, abastada, gananciosa, pretensiosa e egoísta da sociedade. Diante de tanta informação distorcida, diante de tanta inverdade, diante de tanta manipulação da opinião pública, diante de tantas tentativas de inverter valores morais e ideológicos, não só a RCTV, mas também a Rede Globo no Brasil e qualquer outra concessionária de serviço público deveria ser intimada pelos governos a cumprir com suas obrigações morais e constitucionais sob pena de lhes serem retiradas as concessões e substituídas por quem respeite a maioria é não uma minoria de abastados preocupados apenas em manter seus privilégios e sua ditadura sobre a maioria mais pobre da população. Vale divulgar aqui as informações que são essenciais para uma formação imparcial da opinião pública, mas que, a nossa antidemocrática imprensa, por má fé contra a maioria das populações não divulga sobre o fato histórico do momento: a não renovação da concessão determinada pelo Supremo Tribunal de Justiça da Venezuela à RCTV, principal rede nacional de televisão privada daquele país: A justiça da Venezuela já em 2002 tinha todas as razões legais do mundo para revogar a concessão da RCTV quando essa TV participou ativamente no Golpe de Estado que destituiu pela força o presidente Hugo Chaves que foi eleito em 1997, reeleito em 2002, referendado pela maioria do povo venezuelano em 2004 e novamente reeleito em 2007. Vale informar também que no golpe de estado de 2002, as forças golpistas, financiadas pela CIA, cortaram o sinal da TV estatal e empossaram um presidente cujo primeiro ato foi revogar todos os direitos constitucionais da população pobre que antes de Hugo Chaves não haviam e que a restituição de Hugo Chaves ao poder após dois dias seqüestrado pelos golpistas, só aconteceu porque militares leais a ele o resgataram após grande pressão popular em que treze pessoas foram assassinadas pelas forças golpistas. Com o corte do sinal da TV estatal a população só soube o que estava acontecendo por noticiários de TVs estrangeiras, captados por TV a cabo. Vale informar também que o dossiê de denúncias por parte da população por irregularidades na programação da RCTV é enorme e vem desde a sua primeira concessão.
Há que se perguntar quem é realmente ditatorial, se um governo que assume seu papel e governa para a maioria ou um meio de comunicação de massa, concedido pelo governo, que se aproveita maldosamente de seu poderio de comunicação para manipular a mente da população.
19 maio, 2007
TODO APOIO À OCUPAÇÃO DA REITORIA DA USP
Numa sociedade carcomida pela hipocrisia dos incautos e dos políticos carreiristas faz-se necessário ações ousadas como a dos estudantes que ocupam a reitoria da Universidade de São Paulo.
É muito bom saber que ainda temos pessoas que usam a massa cinzenta e valorizam o sangue que lhes corre na veia, que não se acovardam quando se trata de defender a sociedade contra os descalabros do poderoso estado capitalista que nos ataca por todos os meios, seja pela corrupção, seja pelos projetos de lei neoliberais esdrúxulos que nos tentam impor e que só podem levar a nossa sociedade cada vez mais por um caminho sem volta rumo à degradação completa do ser humano e do planeta.
Por isso é valorosa a luta dos estudantes da USP, assim como dos funcionários que estão em greve e de todos aqueles que acreditam e lutam brava e incansavelmente em defesa dos direitos da maioria, independentemente de quais sejam os CARCEREIROS (governantes) de plantão.
SAUDAÇÕES CONLUTAS
Oposição Bancária de Mogi das Cruzes e Região
Mogi das Cruzes, 19/05/2007
É muito bom saber que ainda temos pessoas que usam a massa cinzenta e valorizam o sangue que lhes corre na veia, que não se acovardam quando se trata de defender a sociedade contra os descalabros do poderoso estado capitalista que nos ataca por todos os meios, seja pela corrupção, seja pelos projetos de lei neoliberais esdrúxulos que nos tentam impor e que só podem levar a nossa sociedade cada vez mais por um caminho sem volta rumo à degradação completa do ser humano e do planeta.
Por isso é valorosa a luta dos estudantes da USP, assim como dos funcionários que estão em greve e de todos aqueles que acreditam e lutam brava e incansavelmente em defesa dos direitos da maioria, independentemente de quais sejam os CARCEREIROS (governantes) de plantão.
SAUDAÇÕES CONLUTAS
Oposição Bancária de Mogi das Cruzes e Região
Mogi das Cruzes, 19/05/2007
10 maio, 2007
Aproveitando as ingênuas atenções dos pobres fieis à visita do papa, parlamentares aprovam aumento de seus próprios salários
Deputados aprovam aumento de salários
09/05 - 12:33, atualizada às 22:24 09/05 - Murilo Murça - Último Segundo/Santafé Idéias
A Câmara dos Deputados aprovou na noite desta quarta-feira o aumento de salário de parlamentares, ministros e do presidente da República. O Plenário começou, neste momento, a discussão do aumento de um ponto percentual dos repasses do Fundo de Participação dos Municípios (FPM).
Kassab deixará Câmara aprovar "trem da alegria"
Blog dos blogs: visita do pontífice diminui a atenções sobre aumento dos salários
Como diversos deputados desistiram de discutir o Projeto de Decreto Legislativo, que reajusta os subsídios do presidente da República e dos ministros de Estado, o Plenário aprovou o projeto e, logo em seguida, a exclusão de artigo que estendia a revisão geral anual concedida aos servidores públicos da União a esses subsídios.
A Câmara também aprovou o projeto que fixa o salário dos deputados e senadores em R$ 16.512,09 - um reajuste de 29,81% relativo à inflação do período de dezembro de 2002 a março de 2007. O projeto foi aprovado em votação simbólica.
Os deputados tiveram que fazer discurso até as 19h45, pois a presente sessão é extraordinária e tem que durar exatamente quatro horas.
A primeira, obriga a que todas as votações no Poder Legislativo sejam abertas, não secretas. A segunda, aumenta em um ponto percentual a cota do Fundo de Participação dos Municipios (FPM) na repartição dos tributos recolhidos pela União.
Pelo acordo entre governo e oposição, com pressão dos prefeitos, o aumento passa a contar a partir de setembro e será pago em dezembro. Pela legislação, o FPM é uma espécie de 13º salário dos municípios, uma vez que é calculado o percentual mensal, mas o total´só é distribuído em dezembro. Se aprovada, a PEC volta ao Senado.
O presidente da Câmara, deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP), havia dito, logo após reunião da Mesa Diretora da Casa, que o aumento se trata apenas de “reposição pelas perdas com a inflação”, o que corresponderá a um acréscimo de 28,5%, o que elevará o salário dos deputados dos atuais R$ 12.847 para R$ 16.500. O mesmo porcentual será acrescido ao salário do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que passará de R$ 8.900 para R$ 11.400, e o dos ministros de Estado, cujos salários passarão de R$ 8.400 para R$ 10.400.
O líder do PSDB, Antônio Carlos Pannunzio, tentou justificar o aumento para o presidente e para os ministros dizendo que é "inadmissível que eles recebam menos que os deputados", cujo aumento de salário deve ser votado nesta quarta-feira. Entretanto, ele também fez a ressalva de que os minsitros têm seus salários inchados pelos conselhos consultivos de empresas estatais, que chegam multiplicar em 3 ou 4 vezes seus vencimentos.
Mais cedo, também foram aprovadas alterações no Timemania. Agora, além dos times de futebol, as santas casas também receberão parte dos recursos da loteria. Também foi aumentado de 180 para 240 meses o prazo para os times e as santas casas pagarem suas dividas e houve redução no valor das multas já aplicadas aos clubes.
09/05 - 12:33, atualizada às 22:24 09/05 - Murilo Murça - Último Segundo/Santafé Idéias
A Câmara dos Deputados aprovou na noite desta quarta-feira o aumento de salário de parlamentares, ministros e do presidente da República. O Plenário começou, neste momento, a discussão do aumento de um ponto percentual dos repasses do Fundo de Participação dos Municípios (FPM).
Kassab deixará Câmara aprovar "trem da alegria"
Blog dos blogs: visita do pontífice diminui a atenções sobre aumento dos salários
Como diversos deputados desistiram de discutir o Projeto de Decreto Legislativo, que reajusta os subsídios do presidente da República e dos ministros de Estado, o Plenário aprovou o projeto e, logo em seguida, a exclusão de artigo que estendia a revisão geral anual concedida aos servidores públicos da União a esses subsídios.
A Câmara também aprovou o projeto que fixa o salário dos deputados e senadores em R$ 16.512,09 - um reajuste de 29,81% relativo à inflação do período de dezembro de 2002 a março de 2007. O projeto foi aprovado em votação simbólica.
Os deputados tiveram que fazer discurso até as 19h45, pois a presente sessão é extraordinária e tem que durar exatamente quatro horas.
A primeira, obriga a que todas as votações no Poder Legislativo sejam abertas, não secretas. A segunda, aumenta em um ponto percentual a cota do Fundo de Participação dos Municipios (FPM) na repartição dos tributos recolhidos pela União.
Pelo acordo entre governo e oposição, com pressão dos prefeitos, o aumento passa a contar a partir de setembro e será pago em dezembro. Pela legislação, o FPM é uma espécie de 13º salário dos municípios, uma vez que é calculado o percentual mensal, mas o total´só é distribuído em dezembro. Se aprovada, a PEC volta ao Senado.
O presidente da Câmara, deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP), havia dito, logo após reunião da Mesa Diretora da Casa, que o aumento se trata apenas de “reposição pelas perdas com a inflação”, o que corresponderá a um acréscimo de 28,5%, o que elevará o salário dos deputados dos atuais R$ 12.847 para R$ 16.500. O mesmo porcentual será acrescido ao salário do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que passará de R$ 8.900 para R$ 11.400, e o dos ministros de Estado, cujos salários passarão de R$ 8.400 para R$ 10.400.
O líder do PSDB, Antônio Carlos Pannunzio, tentou justificar o aumento para o presidente e para os ministros dizendo que é "inadmissível que eles recebam menos que os deputados", cujo aumento de salário deve ser votado nesta quarta-feira. Entretanto, ele também fez a ressalva de que os minsitros têm seus salários inchados pelos conselhos consultivos de empresas estatais, que chegam multiplicar em 3 ou 4 vezes seus vencimentos.
Mais cedo, também foram aprovadas alterações no Timemania. Agora, além dos times de futebol, as santas casas também receberão parte dos recursos da loteria. Também foi aumentado de 180 para 240 meses o prazo para os times e as santas casas pagarem suas dividas e houve redução no valor das multas já aplicadas aos clubes.
Assinar:
Postagens (Atom)